Вашингтон, преследуя свои геополитические интересы, диалогу с Пекином предпочитает язык ультиматумов – эксперт

Дата: 11:19, 12-12-2019.

Пекин. 12 декабря. Silkroadnews – Недавно Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о соблюдении прав человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР) Китая, что демонстрирует очередную попытку Вашингтона разговаривать с Пекином языком ультиматумов, заявил в интервью газете Silk Road Daily председатель клуба региональных экспертов «Пикир» - политолог Игорь Шестаков.
Спекулируя на правозащитной тематике, США пытаются создать негативное отношение к Китаю со стороны международного сообщества. Однако очевидно, что дело здесь вовсе не в правозащитной проблеме, а в том, что США используют любые предлоги в попытке дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в любой стране, становящуюся их соперником в геополитическом и экономическом отношениях. В данном случае подобные попытки предпринимаются в отношении КНР.
Именно эти причины - экономические разногласия между США и Китаем объясняют, почему Вашингтон пути компромиссов и диалога за переговорным столом предпочел тропу «торговой войны» с Пекином.


ОБЩЕСТВО ВОСПРИНИМАЕТ СИТУАЦИЮ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ТОГО, ЧТО ОНО ВИДИТ И СЛЫШИТ
Для достижения своих неблаговидных целей США действуют по принципу – «все средства хороши», включая дезинформацию и подтасовку фактов, как это было с раздуванием вопроса о так называемых «лагерях перевоспитания». Ведь хорошо известно, что общество воспринимает ситуацию через призму того, что оно видит и слышит.
. Как это подавалось в масс-медиа? Я, как эксперт, отслеживая то, как освещаются в различных изданиях вопросы безопасности в Центральной Азии, заметил одну особенность. Проамериканские СМИ, которые работают на территории Кыргызстана, сначала писали о мусульманах, не разделяя по этническому принципу, видимо, надеясь поссорить Китай с мусульманским миром.
Однако позже западные политтехнологи, которые эту тему раскручивали, поняли, что ставка только на религиозный фактор широкого резонанса в обществе не дает. Тогда они переключились на разделение по национальному принципу. На вооружение был взят национальный фактор этнических кыргызов и казахов.  Это было сделано для того, чтобы максимально усилить процессы общественного недовольства в республиках Центральной Азии деятельностью китайских властей по отношению к соотечественникам.
К сожалению, несмотря на то, что мы соседи, но все-таки здесь сохраняется информационный вакуум. Мы мало знаем о Китае. Понятно, что есть студенческий обмен, работают ВУЗы и торговля. Но в целом, это не носит системный характер. У нас нет представления в целом о стране. У нас очень мало контактов. Но в международных отношениях вакуума быть не может. Если информационное пространство не заполняют объективные новости о Китае и его партнерах, в том числе из Центральной Азии, то его будут заполнять своим контентом другие страны, имеющие свои геополитические интересы в нашем регионе. Вот в таком вакууме и появились мифы о так называемых «лагерях перевоспитания». Но для того, чтобы о них говорить, надо опираться не на слухи, а на реальные факты.
Сама раскрутка этой темы, естественно, политизирована и объясняется тем, что, как отмечалось выше, Вашингтон не устраивает растущая экономическая мощь и политическое влияние Пекина на международной арене.
Любой эксперт, проанализировав эту ситуацию может сказать, что здесь есть факты информационной войны в отношении Китайской Народной Республики. «Подлили масла» и социальные сети, которые были переполнены своими версиями, догадками. Социальные сети стали формировать международную повестку.
Получается, Вашингтон пытается решать вопросы чужими руками. Я думаю, что в этой информационной войне, для нас экспертов, очень важно иметь объективную информацию что бы мы могли высказывать свое мнение опираясь на факты.
Говоря о фактах, хотел бы поделиться своими воспоминаниями о городе Урумчи во время моего пребывания в КНР в конце 1990 гг., когда я приехал в этот город в составе группы журналистов.
Мы в основном посещали места, где жили национальные меньшинства. Мы общались с местными, видели, что у всех есть работа. Все были довольны. Не было каких-то акций против власти. Что китайцы, что уйгуры или представители других нации - все были в равноправном положении.
Мы не видели, чтобы люди жили плохо. Мы там пробыли 10 дней. И что меня поразило, что в то время, в районах, где жили китайские кыргызы, выходило порядка 20 журналов и газет на кыргызском языке.

ДЛЯ ВСЕГО РЕГИОНА СЕГОДНЯ У НАС ЕСТЬ ОДИН ВРАГ - РЕЛИГИОЗНЫЙ ЭКСТРЕМИЗМ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ
-Для всего региона сегодня у нас есть один враг - это религиозный экстремизм и международный терроризм. Который так же является определенным инструментом для кого то, потому что все эти группировки в любом случае финансируются. Для того, чтобы мы здесь жили в стабильности, безопасности нам крайне важна предсказуемая общественно-политическая ситуация. В том числе, ситуация в соседних странах.
С конца 1990 годов террористические-экстремистские организации действуют совместно. Поэтому все страны азиатского региона, включая Китай и центрально-азиатские страны, должны, не отгораживаясь от проблем соседей, взаимодействовать.
Если мы являемся членами объединяющей Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которая создавалась как организация, которая противостоит вызовам и терроризму, то мы должны действовать сообща, помогать друг другу, чтобы не позволить определенным силам дестабилизировать ситуацию в нашем регионе.

Поделиться новостью: